Entrevista a Gilma Camargo, abogada de víctimas de la invasión

Nex Noticias  22-Nov-2018

<<¿Cómo surge este caso? Yo soy panameña. Era estudiante de Derecho en ese momento en una universidad que fue creada por los abogados que querían la defensa de la humanidad. Con esa perspectiva, se me da un permiso para venir a Panamá con una delegación de abogados progresistas de EEUU para ver qué había sucedido en el país. Regresamos, y gracias al Dr. José Luis Moreno  y el Centro por los Derechos Constitucionales iniciamos esta demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (...) Comenzamos diciendo: Panamá no tiene un gobierno. Viene un gobierno extranjero y ataca de una manera desproporcionada al país. Quedan todas estas víctimas civiles y nosotros no podemos alcanzarlos a todos. Así que ponemos esta demanda a nombre de la familia Salas y otros similarmente situados...>>

 

A la interrogante del entrevistador sobre si es normal que una demanda demore tanto, la Dra. Gilma Camargo responde: <<Es muy normal si no tienes recursos. Si estás en una Comisión que también está fuera de balance. Es muy normal si estás en los EEUU poniendo una demanda en contra de los EEUU y no eres ciudadana y no tienes dinero y no tienes mucho apoyo. Es normal porque las víctimas se vuelven actores reclamantes y van recogiendo los pedacitos de papel, de evidencias de su vida, en un lugar que está ocupado militarmente y continúa ocupado -eso no lo sabíamos entonces- hasta 1994 por medio de la Operación Promover Libertad...>>

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=sqp27YUj9ZQ

La última foto de Juantxu Rodríguez

El País  Maruja Torres, periodista y escritora  6-Agosto-2006 

No recuerdo aquella semana navideña de 1989* como se recuerda un reportaje, sino como una pesadilla. También fue una premonición. Yo había salido de Madrid, semanas antes y acompañada por el fotógrafo Juantxu Rodríguez, para realizar un trabajo que recogería la labor de los jesuitas españoles en América Latina (...) [* En el reportaje original erróneamente dice 1990]

El 21 de diciembre, Juantxu y yo volvimos al hotel Marriott para intentar recoger nuestras pertenencias. Se hallaba en poder de los norieguistas cuando lo abandonamos, y ahora lo controlaban tropas estadounidenses. Por encima del hombro de uno de los soldados que nos conminaron a marcharnos vi cadáveres alineados en el vestíbulo. Tal vez entre ellos se encontraba el amable director que nos había invitado a una copa en ese mismo lugar, que ya pertenecía a otro mundo (...)

Recuerdo que retrocedimos hacia un edificio destinado a convenciones, y que vimos acercarse lentamente un convoy de los marines por la avenida que bordea el mar (...)  Seguir leyendo...

     (c) Juantxu Rodríguez

Ver página de este mismo blog En Memoria de Juantxu Rodríguez...

CIDH publica su Informe sobre el Caso Salas y otros vs Estados Unidos

OEA - CIDH  NOTA DE PRENSA 3-Dic-2018   

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó el Informe No. 121/18, del Caso 10.573 – José Isabel Salas Galindo y otros, respecto de Estados Unidos. El caso se relaciona con la invasión militar iniciada por Estados Unidos en diciembre de 1989 en Panamá, conocida como Operación Justa Causa. La Comisión concluyó que Estado Unidos no tomó medidas suficientes para la alerta adecuada, la evacuación segura de los civiles, ni adoptó las medidas para prevenir o responder a la situación de aquellos puestos en riesgo inminente. Además, la Comisión consideró que la manera en la que la Operación fue ejecutada no cumplió con los principios básicos de distinción, necesidad, proporcionalidad y precaución establecidos por el derecho internacional humanitario (DIH). En ese sentido, la Comisión estableció la responsabilidad internacional de los Estados Unidos por la violación de los derechos a la vida, integridad y seguridad personales consagrados en el artículo I de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en perjuicio de las personas que perdieron la vida y de aquellas que resultaron heridas. Asimismo, toda vez que varias de las víctimas fallecidas lesionadas eran niños y niñas al momento en que ocurrieron los hechos, la Comisión estableció que el Estado también violó el artículo VII de la Declaración Americana. (...)

Leer completa ...

Informe completo en Español:
http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2018/USPU10573-ES.pdf?fbclid=IwAR3srpcL2wkJeoKBim7SFW5cWqIJRt1baqwl5-FotenQQI_pT4vo_sI2Nvw

EE.UU. obligado a indemnizar a las víctimas de la invasión

La Estrella de Panamá  17-Nov-2018

"La demanda ante la CIDH fue presentada el 10 de mayo de 1990, cinco meses después de la invasión de Estados Unidos a Panamá, y fue admitida por el organismo el 14 de octubre de 1993. Las víctimas se identifican como panameños civiles, y en algunos casos, no ciudadanos residentes en Panamá, quienes no estaban comprometidos en el combate, pero sufrieron la muerte de familiares, daños personales y destrucción de hogares y propiedades como resultado directo de la acción militar indiscriminada llevada a cabo por fuerzas de los Estados Unidos durante la invasión.

En la demanda, las víctimas reclamaban que los Estados Unidos pague una indemnización por la suma de $250 millones por la pérdida de vidas, las lesiones personales y los daños de propiedades.

El informe de la CIDH no específica cifra. Sin embargo, deja claro que Estados Unidos, además de dotar las medidas de compensación económica, debe ‘desplegar todos los esfuerzos diplomáticos o de otra índole' que sean necesarios para cumplir con esta exigencia, tomando en cuenta que las víctimas no se encuentran en la jurisdicción territorial del país norteamericano."

Leer completo: http://laestrella.com.pa/panama/nacional/eeuu-obligado-indemnizar-victimas-invasion/24093069

CIDH falla a favor de panameños víctimas de invasión de EEUU en 1989

teleSUR  16-Nov-2018

"La Corte Interamericana de Derechos Humanos falló a favor de panameños que presentaron en 1990 peticiones para que se reconocieran las violaciones a Derechos Humanos y víctimas por la invasión a Panamá por parte de Estados Unidos el 20 de diciembre de 1989. La corte recomienda a Estados Unidos que debe reconocer su responsabilidad en la muerte de civiles no combatientes, reparar a las víctimas y sus familiares y colaborar para esclarecer todos los hechos de la intervención militar."

Noticia: Hugo Vera, teleSUR, Ciudad de Panamá  https://www.youtube.com/watch?v=-19dZfXq4CU

"Panama le hace trampa (otra vez) a la verdad sobre la invasión"

Otramérica  Paco Gómez Nadal  6-Sep-2017

Casi 28 años después, sigue sin conocerse la dimensión de lo ocurrido durante la invasión estadounidense a Panamá. La Comisión creada en julio de 2016 por el actual Gobierno no avanza por falta de recursos y de apoyo político. La renuncia de uno de sus comisionados destapa una realidad silenciada en el país.

Enrique Illueca, hijo del expresidente panameño que en 1984 clausuró la Escuela de las Américas,  no ha podido aguantar más. Tras un año como miembro de la Comisión de la Verdad 20 de Diciembre, creada –en teoría- para poner cifras y nombres a la aún incompleta lista de víctimas de la invasión estadounidense a Panamá de 1989, ha renunciado. No le ve sentido a figurar sin hacer. 

Su renuncia llegó el 20 de julio de 2017 después de que la propuesta firmada por Illueca y por otro de los cinco comisionados (Rolando Murgas) para declarar el 20 de diciembre como Día de Duelo Nacional fuera rechazada en la Comisión presidida por el rector de una universidad católica, Juan Planells. La Comisión, constituida el 20 de julio de 2016, con dos años de atraso desde que fuera anunciada por el presidente de la República en el 25 aniversario de la sangrienta invasión, ha estado paralizada en la práctica (...)

Leer completo:  http://otramerica.com/solo-texto/temas/panama-hace-trampa-otra-vez-la-verdad-sobre-la-invasion/3472

La guerra sicológica de la invasión a Panamá

Jose Luis Rodríguez Pitti, ingeniero, investigador, escritor y editor
20-Dic-2016

Cuando Estados Unidos bombardeó e invadió Panamá el 20 de diciembre de 1989, llevaba casi dos años trabajando en una operación de manipulación sicológica que siguió hasta bien entrado el año 1990 (1). Los encargados eran los miembros del Cuarto Grupo de Operaciones Sicológicas (4th Psychological Operations, PSYOP), hoy conocido como el ‘4th Military Information Support Group', con sede en el Fuerte Bragg, Carolina del Norte, cuyo lema es ‘Verbum vincet' (la palabra vencerá). Como en toda operación de esta naturaleza (2), se buscaba influir en las «emociones, motivaciones, razonamiento objetivo y a la larga en el comportamiento» de los individuos, grupos y autoridades de ambos países.

Como objetivo no declarado, no sólo de la operación sicológica, sino de todo el proyecto de invasión, se quería contrarrestar al Subcomité del Senado sobre Terrorismo, Drogas y Operaciones Internacionales, dirigido por John Kerry, que desde 1986 sostenía que el gobierno de ese país no había hecho nada en cuanto al narcotráfico en la región (3) y, desligar a Reagan y a Bush (en pleno periodo electoral) de las razones que en ese entonces eran desconocidas por el público y que serían admitidas por la CIA en 1998 (4): que el gobierno estadounidense apoyó a los Contra en Nicaragua, inundando de la droga crack la ciudad de Los Ángeles, California, para financiarlos. Operación en la que Noriega los había apoyado. (...) 

Leer completo en: http://laestrella.com.pa/panama/nacional/guerra-sicologica-invasion-panama/23977148

El verdadero objetivo de EE.UU. para invadir a Panamá

teleSUR   12-Abril-2017

Hace 27 años, más de 20 mil soldados estadounidenses con artillería pesada de última generación invadieron por tierra y mar a Panamá, lo que derivó en la caída del general Manuel Noriega. 

Revelaciones de un documento secreto de Estados Unidos confirman que el verdadero objetivo de su invasión militar a Panamá en 1989, era abolir los tratados del Canal y para ello capturaron y derrocaron a Manuel Noriega.

El escritor panameño Julio Yao publicó el 5 de abril en el diario La Estrella documentos que confirman cuál era el verdadero objetivo de la invasión militar estadounidense.

"Nuestro objetivo es desestabilizar el país sin arriesgar nuestra presencia e influencia allí, y al mismo tiempo tener una base legítima para abrogar los Tratados Torrijos-Carter", dice el texto del Memorándum Secreto-Sensitivo del Consejo de Seguridad Nacional, del 8 de abril de 1986.

Julio Yao explicó a la agencia Prensa Latina que había recibido este y otros documentos en 1989, y los guardó con el fin de presentarlos junto a una demanda ante la Corte Internacional de La Haya, lo mismo hizo con una entrevista vía correo realizada al general Noriega en 1993. (...)

Leer completo:  https://www.telesurtv.net/news/El-verdadero-objetivo-de-EE.UU.-para-invadir-a-Panama-20170411-0021.html

"El tema de la invasión en la literatura panameña"

Bblog La Mirada del Nuchu del escritor Carlos Fong

El tema de la invasión en la literatura panameña Con motivo de la conmemoración de los 27 años de la Invasión del ejército de los Estados Unidos a Panamá queremos traer un texto que escribimos hace 8 años para leerlo en una mesa de ponencias en la Feria Internacional del Libro en Cuba en el 2009. Solo hemos añadido un par de nombres de autores y obras. La literatura panameña con tema de la Invasión ha crecido desde entonces. 

Al final, publicamos una extensa bibliografía sobre los libros de la invasión que la investigadora Ileana Gólcher publicó en un largo artículo llamado Los libros de la Invasión en el 2010. Aquí solo publicamos la bibliografía de aquel importante trabajo que pueden conocer haciendo clip en el título. Solo faltaría actualizarlo. 

Con esta bibliografía de la profesora Gólcher y nuestro pequeño trabajo queremos hacer un aporte al tema de cómo la cultura del libro ha construido lo que se puede llamar la literatura de la invasión. Hace falta aún seguir registrando e incluso hacer un estudio de cómo la cultura desde todos sus sectores ha abordado el tema de la Invasión. Hay propuestas desde las artes visuales, la danza, las artes escénicas, el arte callejero, el muralismo, las artes alternativas, el performance, la pintura, entre otras áreas de la cultura. Es un trabajo que hay que rescatar y sistematizar. Mientras tanto, aquí está nuestro grano de arena desde la literatura.  Ver más...

"Comisión 20 D rendirá informe"

La Estrella de Panamá  Periodista Ana María Valdés 18/12/16

La Comisión 20 de diciembre, instalada para investigar los hechos ocurridos durante la invasión de Estados Unidos a Panamá en 1989, realizará este martes una rendición de cuentas en el Paraninfo de la Universidad de Panamá a las 9:30 am. El acto, abierto a todo público, forma parte del ciclo de actividades que se realizarán durante la fecha, como conmemoración a los trágicos sucesos.

(...) Hace una semana se anunció que la Fundación Ciudad del Saber será responsable de administrar los fondos destinados por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Comisión 20 de Diciembre, que investiga los hechos relacionados con la invasión de Estados Unidos a Panamá, el 20 de diciembre de 1989.

La medida está contemplada en un convenio firmado por la Comisión y la Fundación Ciudad de Saber. Juan Planells Fernández, presidente del grupo, indicó que al momento en que el convenio sea refrendado por la Contraloría General de la República, se deberán transferir los fondos, que ascienden a $916,000.  

La investigación, a juicio de Planells, deberá concluir en dos años. Su objetivo fundamental es determinar la cifra exacta de personas fallecidas entre el 20 de diciembre y el fin de la ocupación de las fuerzas militares estadounidenses en el país.

Svetlana Inés Jaramillo, Maribel Jaén Cocherán, Rolando Murgas Torrazza y Enrique M. Illueca acompañarán a Planells en la labor investigativa.  Según los comisionados, ellos desempeñarán sus funciones ad honorem , junto a un equipo técnico de trabajo para investigar. 

Ver noticia completa: http://laestrella.com.pa/panama/nacional/comision-20-rendira-informe/23976786

Los millones del gobierno post invasión

Lilian Guevara, editora del blog Memorias de la Invasión   

Dic.2017

No, no fueron fondos para investigar y resarcir al pueblo panameño por los crímenes, daños, lesiones y violaciones a los derechos humanos cometidos por la invasión dirigida por los EEUU a Panamá. Se trata de los fondos dados a los grupos políticos-económicos que fueron puestos ilegalmente como nuevo gobierno panameño por la invasión de los EEUU. A este gobierno ilegal que tomó posesión en una base militar estadounidense en un absurdo jurídico sin precedentes es lo que los EEUU denominó "reinstauración democrática" y "nuevo gobierno democrático". 

En el siguiente enlace de la Biblioteca del Congreso https://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/2073/text se puede leer la aprobación del Congreso de los Estados Unidos al Presidente George Bush en enero de 1990 para usar hasta 32 millones de dólares para ser utilizados en ese mismo año fiscal en "asistencia urgente para la democracia panameña". Ni un solo centavo fue dirigido a la reparación de las víctimas de la invasión.

En inglés este acto citado por su título corto como `Urgent Assistance for Democracy in Panama Act of 1990' (Acto de 1990 de Asistencia Urgente para la Democracia en Panamá), en general señala: "The President may use up to $32,000,000 of funds made available for economic assistance programs in order to provide economic assistance for Panama for fiscal year 1990 notwithstanding the provisions of law specified in subsection (c) of this section."

Y para quienes todavía duden que Panamá fuese un territorio ocupado en lo militar, jurídico, político y económico, bástese leer en este mismo acto, algunas de las condiciones, más bien órdenes del gobierno de EEUU a Panamá, tales como:

"Not more than $500,000 of the funds made available under subparagraph (A) may be used for the procurement of lethal equipment. Only lethal equipment that is appropriate for standard civilian law enforcement requirements may be procured with such funds." 

"The Congress commends the Endara Government for its cooperation and assistance in freezing Panamanian bank accounts believed to be implicated in narcotics-related and other illegal financial transactions. The Congress remains concerned, however, that the current status of bank secrecy laws in Panama may lend itself to continued criminal abuse of those laws despite the best intentions of the Endara Government."

"Therefore, no later than April 15, 1990, the President shall submit a detailed report to the Speaker of the House of Representatives and the Chairman of the Committee on Foreign Relations of the Senate on specific actions being undertaken by the Government of Panama to modify the existing bank secrecy regime"

Referencia Biblioteca del Congreso de los EEUU:

https://www.congress.gov/bill/101st-congress/senate-bill/2073/text

"Panamá anuncia proceso de reconciliación 25 años después de invasión de EEUU"

El Faro Juan José Rodríguez (AFP) 21-12-14

"Varela se convirtió este sábado en el primer mandatario panameño en presidir los actos de homenaje en honor a las víctimas de la intervención militar estadounidense, que produjo oficialmente 500 muertos, aunque organizaciones de derechos humanos elevan esa cifra a varios miles.

[Foto El País CR]  Canciller Isabel Saint Malo, Presidente de la Rep. Juan Carlos Varela,
Presidenta de Asoc. de Caídos del 20 de Dic. Trinidad Ayola

"Después de 25 años es positivo y es un aliento para los familiares de las víctimas, pero para que haya reconciliación tiene que haber justicia", dijo a la AFP Trinidad Ayola, presidenta del comité de víctimas de la invasión.

"Lo mínimo que esperamos es que Estados Unidos nos pida perdón", añadió Ayola, viuda de un teniente de la aviación panameña."

Ver completo: http://www.elfaro.net/es/201412/internacionales/16362/Panam%C3%A1-anuncia-proceso-de-reconciliaci%C3%B3n-25-a%C3%B1os-despu%C3%A9s-de-invasi%C3%B3n-de-EEUU.htm

"...y la verdad sigue desaparecida"

Otramérica CEE Panamá  21-12-2014

"Mientras los medios de comunicación convencionales en Panamá celebran el aniversario con lugares comunes o con la personificación del mal en el Manuel Antonio Noriega, mientras se diluye en el olvido la responsabilidad del único agresor (Estados Unidos), mientras el silencio del ruido se hace espacio en los libros de Historia oficiales, queremos recordar que el olvido no borra la verdad, solo la oculta.

Olmedo Beluche, en el libro La verdad sobre la invasión, escribe: En una sola noche las tropas norteamericanas asesinaron 100 veces más panameños que 21 años de régimen militar. En una sola semana se hicieron 100 veces más prisioneros políticos que los que hubo durante los 5 años de régimen norieguista.  Según lo reconoce el mismo Comando Sur, aquí se mataron centenares de civiles inocentes que no estaban en combate. Se ultimó a soldados y personas que estaban prisioneras. Murieron niños y mujeres embarazadas. Hay que denunciar también el trauma psicológico vivido esa noche por miles de personas, especialmente los niños de El Chorrillo. Nada de lo dicho aquí  implica una defensa del general Noriega y sus métodos antidemocráticos, pero sí queda claro que, quienes fueron sus aliados por muchos años (durante más de una década estuvo en la planilla de la CIA) son mucho más perversos e hipócritas."

Leer completo: http://otramerica.com/temas/25-anos-la-invasion-eeuu-panama-la-verdad-sigue-desaparecida/3310

Invasión estadounidense a Panamá cumple 25 años

Tomado de La Nación - Mundo 19/12/2014

"Bautizada como Operación "Causa Justa" , lo que ya desde su mismo nombre supone una afirmación valorativa, la acción supuso el despliegue de más de 27.000 soldados para someter a una Guardia Nacional panameña muy inferior, desmoralizada, dividida, mal armada y poco entrenada, y capturar a su jefe, el exgeneral Manuel Antonio Noriega. "No fue un uso de la fuerza justo" , dijo a EFE el académico de la Universidad del Sur de California Eytan Gilboa, que aseguró que la invasión se podía haber evitado con una mejor coordinación dentro del propio gobierno de Estados Unidos y una diplomacia más efectiva. Para Gilboa, especialista en comunicación y conflictos, "la invasión de Panamá no cumplió ninguno" de los criterios que pueden justificar un conflicto, es decir, la "casus belli" , el despliegue desproporcionado de fuerza, los daños y bajas que se ocasionan, sobre todo a civiles, y el incumplimiento de las leyes de la guerra."

Leer completo:  http://www.nacion.com/mundo/centroamerica/Invasion-estadounidense-Panama-cumple-anos_0_1458254258.html

"La Invasión: aún arde en la memoria"

La Estrella de Panamá  Manuel Orestes Nieto, filósofo, ensayista y poeta

7-Enero-2015

Al cumplirse 25 años de la invasión a Panamá, el gobierno nacional instruyó oficialmente un programa de actos para honrar la fecha, a los caídos y “reconciliar al país” o “cerrar las heridas”. 

Entre los eventos, el presidente Juan Carlos Varela encabezó la romería en el Jardín de Paz el  20 de diciembre y puso flores en las tumbas de los asesinados y de los encontrados en la única fosa común que se ha podido abrir en un cuarto de siglo.  Se anunció la creación de una Comisión que presidirá la Vicepresidenta Isabel De Saint Malo de Alvarado, para atender asuntos relativos a la invasión. Se comprende que son pasos que debe dar la nación panameña para fijar -en su justa dimensión histórica y sin hoyos negros- los sucesos de la invasión a Panamá y sus estragos.

La noche del 20 de diciembre de 1989 comenzó el charco de sangre, el más devastador crimen que le ha tocado vivir y morir con saña a nuestro pueblo.  La muerte artera entró a Panamá en la nocturnidad, desde el aire y desde dentro de la tierra entonces ocupada -en las riberas del Canal- por el ejército de los Estados Unidos.   

Después de esos días nunca más fuimos los mismos (...)

Leer completo: http://laestrella.com.pa/opinion/columnistas/invasion-arde-memoria/23834052

El legado de la invasión del 20 de diciembre de 1989

Marco A. Gandásegui, Sociólogo, periodista y catedrático universitario 13-12-2013

Los panameños conmemoramos el 20 de diciembre, el vigésimo cuarto aniversario de la invasión militar norteamericana. Murieron, según algunos, centenares de niños, mujeres y hombres. Otros calculan que perdieron la vida miles de personas inocentes. La invasión de EEUU tuvo como principal objetivo, podemos decirlo ahora tras más de dos décadas, generar un cambio radical en el sistema político de gobierno. 

Efectivamente, se ha producido un cambio radical en la forma de dirigir el país. Las instituciones militares – ambas de factura de EEUU - que encabezaron los gobiernos durante 21 años (1968-1989) fueron reemplazadas por un sistema de partidos políticos. Los militares que gobernaron utilizando la Guardia Nacional entre 1968 y 1983, decían que querían instaurar un régimen democrático participativo (Asamblea de Representantes). Nunca lo lograron. En 1983 los militares le cambiaron el nombre a la antigua institución castrense y la bautizaron con el nombre de las Fuerzas de Defensa de Panamá (FDP). 

Después de la invasión norteamericana en 1989, el nuevo sistema partidista proclamó como meta la democracia 'representativa'. Tampoco lo han logrado. El régimen militar de la Guardia Nacional cuyo jefe era Omar Torrijos le legó a quienes se apoderaron del sistema político a partir de 1989 el control económico de la ruta de tránsito, las valiosas tierras revertidas de la antigua Zona del Canal y la vía acuática que une a los dos océanos más grandes de la tierra. 

Leer completo:  http://marcoagandasegui13.blogspot.com/2013/12/el-legado-de-la-invasion-del-20-de.html

Demanda contra los Estados Unidos

Dra. Gilma Camargo, Abogada de los reclamantes

Entrevista TVN  Dic. 2012

La  impunidad en la invasión de los Estados Unidos a Panamá, se pone en evidencia en este titánico Caso presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el cual, los reclamantes sostienen que el Gobierno de los Estados Unidos violó los principios fundamentales de no intervención consagrados en la Carta de la OEA que prohíbe categóricamente la acción militar de un Estado miembro en contra de otro y estipula que "los actos de agresión contra la soberanía de un Estado americano serán considerados un acto de agresión contra los otros Estados americanos."

En este caso las víctimas se identifican como  civiles, quienes no estaban comprometidos en el combate y pese a ello sufrieron la muerte de miembros de sus familias, daños personales y destrucción de hogares y propiedades como  resultado directo de la acción militar indiscriminada llevada a cabo por fuerzas de los Estados Unidos durante la invasión violando los siguientes artículos de la Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre:

Artículo I el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad, Artículo VII el derecho de protección a la maternidad y a la infancia, Artículo IX el derecho a la inviolabilidad del domicilio, Artículo XIV el derecho al trabajo y a una justa retribución, Artículo XXIII el derecho a la propiedad, Artículo XXVIII el derecho a la seguridad de todos y "las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático" [de los peticionarios].

La abogada es la doctora Gilma Camargo, quien representa 72 familias que interpusieron esta demanda denominada Salas y Otros versus Estados Unidos. La demanda tiene una connotación histórica importante para el país y la región por lo cual sería un caso de referencia.

Caso en la CIDH: 
http://www.cidh.oas.org/annualrep/93span/cap.III.estadosunidos10.573.htm

Entrevista a la Dra. Gilma Camargo: http://www.melodijoadelita.com/2012/12/a-23-anos-los-muertos-siguen-siendo-un.html

Los libros de la invasión

Fragmento del escrito Los Libros de la Invasión 
Ileana Gólcher, profesora y escritora

<<La labor de sistematización de los libros publicados sobre el tema hasta la fecha es una tarea compleja debido a la inexistencia de una sola biblioteca o centro de información que los agrupe a todos. Sin duda esa es una de las primeras tareas académicas que deberán realizar las universidades o las organizaciones nacionales.

Otra de las tareas obligatorias la tienes los autores de libros de texto quienes deberán incorporar los contenidos referentes a la invasión de 1989 con rigurosidad histórica  y presentar los hechos debidamente contextualizados  dentro de una concepción geopolítica nacional que garantice el conocimiento integral y significado de la acción militar al margen de las tradicionales manipulaciones ideológicas. Según investigaciones respectivas, existe un total vacío en tal sentido, tanto en los libros de texto en todos los niveles del sistema educativo.

Tal como indica Armando Muñoz Pinzón en su escrito publicado en la revista Lotería No. 410, Aproximación  a la bibliografía sobre la invasión norteamericana a Panamá de diciembre de 1980 (1997: 47)  "dentro de la diversa bibliografía nacional, nos atreveríamos a señalar la existencia de tres corientes sobre las causas y la naturaleza del infausto suceso. La primera apoyada por ciertos sectores de las capas medias y los grupos económicamente poderosos, según la cual la invasión fue una "lliberación" que perseguía la restauración de la democracia, la justicia y la libertad en Panamá.

La segunda, difundida y defendía por la izquierda nacional e internacional, que le atribuye al "intervencionismo yanqui" para  destruir el " torrijismo", e impedir el cumplimiento de los Tratados Torrijos Carte de 1977 y prolongar la presencia estadounidense más allá  del año 2000. La tercera corriente que refleja el sentimiento anti imperialista  del pueblo panameño (que emergió  en abril de 1856 con el incidente de la Tajada de sandía), también rechaza el intervencionismo, pero al mismo tiempo censura la situación política imperante en el país en ocutubre de 1968a diciembre de 1989".>>

Leer completo: http://igolcher.blogspot.com/2010/12/los-libros-de-la-invasion-ileana.html

"Panameños claman por justicia"

La Radio del Sur  Juan José Rodríguez  20-12-2011

Familiares de víctimas de la invasión estadounidense de diciembre de 1989 de Panamá reclaman al gobierno norteamericano juicios e indemnizaciones por las muertes y daños ocasionados.

“Lo primero que pedimos a Estados Unidos es una indemnización al país en su conjunto por la masacre de la invasión”, dijo Trinidad Ayola, quien preside la asociación de víctimas de la intervención norteamericana.  “Claro que a uno le gustaría que el responsable de esto, que fue el ex presidente estadounidense George Bush, fuera juzgado. Sería lo ideal”, dijo Ayola.

“Exigimos que el Estado panameño condene la invasión y demande internacionalmente a los Estados Unidos” para que Bush sea juzgado y condenado por “este crimen de lesa humanidad”, dice un comunicado firmado por más de una decena de organizaciones populares y de víctimas.  “Fuimos bombardeados y masacrados para aterrorizar, intimidar y desmovilizar a nuestro pueblo”, añade el comunicado, que califica la invasión como la “intervención militar más sangrienta” contra un país latinoamericano en el siglo XX.

Leer completo: https://laradiodelsur.com.ve/panamenos-claman-por-justicia-a-22-anos-de-la-invasion-estadounidense/